Wie eine neue beratende Gruppe der Vereinten Nationen die KI-Governance transformieren will

(SeaPRwire) –   Inmitten eines Sammelsuriums unterschiedlicher nationaler, multilateraler und globaler KI-Richtlinien (KI) kann es schwierig sein, den Überblick über alle Regeln zu behalten, die diese aufstrebende Technologie regeln oder zu regeln versuchen.

Die Vereinten Nationen versuchen, sich über diesen Sumpf zu erheben, mit ihrem eigenen ¹ um Empfehlungen für die Governance von KI abzugeben. Das neue beratende Gremium, das aus 39 Mitgliedern aus verschiedenen Ländern und Sektoren besteht, hat im vergangenen Herbst seine Arbeit aufgenommen, um Empfehlungen zur Form und Funktion einer neuen internationalen Agentur für die Governance von KI zu geben. Die Gruppe hat bereits ein zum Thema „Governing AI for Humanity“ veröffentlicht, das eine Reihe von Maßnahmen vorschlägt, um die Governance von KI zu stärken, und Empfehlungen für eine ethische KI-Bereitstellung, Rechenschaftspflicht und eine integrativere KI gibt. 

Die Ko-Vorsitzende der Gruppe, die für die Ausarbeitung der KI-Regeln der Vereinten Nationen zuständig ist, warnte am Dienstag, dass diese Art von Empfehlungen letztendlich verbindlich werden muss, damit sie nicht in Bedeutungslosigkeit auflösen. „Wir haben die Legitimität der UNO-Organisationen… wir bauen auf dieses Vertrauen auf; die UN-Charta, das Völkerrecht und die Menschenrechte“, sagte Carme Artigas, die Ko-Vorsitzende des hochrangigen Beratungsgremiums der UN für KI und Spaniens ehemalige Ministerin für Digitalisierung und künstliche Intelligenz. Sie betonte die Bedeutung der Rechenschaftspflicht und fügte hinzu: „Was auch immer wir tun, muss bindend sein, sonst macht es keinen Sinn.“

Artigas gab die Warnung während einer Podiumsdiskussion auf dem World Governments Summit in Dubai ab, der mehrere Mitglieder der UN-Beratergruppe zusammenbrachte, um ihre Perspektiven zu teilen, und der von TIME-Chefredakteurin Naina Bajekal moderiert wurde. Das Gremium wird seinen Abschlussbericht noch in diesem Jahr veröffentlichen, nach einem laufenden öffentlichen Konsultationsprozess, vor dem Zukunftsgipfel der Vereinten Nationen.

Der Staatsminister der VAE für künstliche Intelligenz, digitale Wirtschaft und Fernarbeitsanwendungen, begrüßte die Versuche der Vereinten Nationen, ein globales Regelwerk zu verfassen, das ein Gleichgewicht zwischen Optimismus und Pessimismus über die potenziellen Auswirkungen der Technologie herstellt. „Die UNO ist ein Vorbild bei der Mobilisierung und Konsensbildung, bei der Gewährleistung einer zweckmäßigen Regulierung und bei der Pragmatik“, sagte Al Olama, der 2017 zum weltweit ersten KI-Minister ernannt wurde. „Es gibt viele Menschen, die Angst schüren, es gibt viele Menschen, die Neinsager sind, und es gibt viele Menschen, die von den Möglichkeiten und dem Optimismus geblendet sind. Aber diese Ausgewogenheit zu sehen war erfrischend.“

Für afrikanische Nationen, die in anderen hochrangigen internationalen Gremien, die eine KI-Regulierung anstreben, wie der G7 und der Europäischen Union, nicht vertreten sind, stellt der Prozess der Vereinten Nationen die realistischste Chance dar, bei der Festlegung von Standards für die Technologie am Tisch zu sitzen, sagte Philip Thigo, ein KI-Berater der kenianischen Regierung und Mitglied der UN-Beratergruppe. „Viele Länder des Globalen Südens sind nicht Teil dieses globalen Governance-Systems“, sagte Thigo. „Die Vereinten Nationen sind nach wie vor das einzige multilaterale globale System, das wir haben und das Chancen für Länder des Globalen Südens schafft.“

Es bestehe ein dringender Bedarf, dass die KI-Entwicklung sprachliche und kulturelle Unterschiede berücksichtigt, um sicherzustellen, dass nicht nur der Globale Norden von der Technologie profitiert, sagte Amandeep Gill, der Sonderbeauftragte des UN-Generalsekretärs für Technologie. Den derzeitigen KI-Systemen lägen große Datenmengen zugrunde, die größtenteils in englischer Sprache aus Nordamerika stammen, stellte Amandeep Gill, der Sonderbeauftragte des UN-Generalsekretärs für Technologie, fest. Das lasse einen großen Teil der Welt aus, sagte er. „Es ist moralisch empörend und es ist auch ein praktisches Problem, angesichts der Notwendigkeit der Vielfalt der Daten.“ 

Gill warnte das Gremium aus Regierungsbeamten und Wirtschaftsführern aus aller Welt davor, dass KI nicht nur die Welt der Technik, sondern auch die Praxis der Regierungsführung selbst verändern werde. Und er plädierte dafür, ein Gleichgewicht zwischen dem Schutz vor den Nachteilen und dem Schutz des Raums für Innovationen zu finden, der enorme Vorteile bringen könnte. „Wir wollen nicht überregulieren“, sagte er. „Aber wenn wir die Governance-Situation nicht gut managen, dann werden wir das Vertrauen der Öffentlichkeit verlieren.“