(SeaPRwire) – MADISON, Wis. — Republikaner, die die Kontrolle über die Wisconsin Assembly innehaben, stellten am Freitag einen Gesetzentwurf vor, der ein verbindliches landesweites Referendum darüber vorsieht, ob Abtreibungen nach 14 Wochen Schwangerschaft verboten werden sollten.
Die Republikaner haben für Montagnachmittag im Staatskapitol eine öffentliche Anhörung zu dem Gesetzentwurf angesetzt. Der demokratische Gouverneur Tony Evers wird die Maßnahme mit Sicherheit ein Veto einlegen. Der Vorschlag könnte die konservative Basis jedoch weiter mobilisieren, nachdem die Demokraten den Zorn über die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der USA, sein wegweisendes Grundsatzurteil “Roe v. Wade” von 1972 aufzuheben, bei dem Abtreibungen landesweit legalisiert wurden, in große Wahlsiege in dem ganzen Land umgemünzt haben.
Nirgendwo war diese Dynamik deutlicher zu sehen als in Wisconsin, wo letztes Jahr nach wiederholter Ankündigung während des Wahlkampfes, dass sie Abtreibungsrechte unterstützt. Ihr Sieg am Gericht.
Um die Sorgen der Republikaner zu vergrößern, hat ein Gerichtsurteil aus diesem Sommer festgestellt, dass das 174 Jahre alte Abtreibungsverbot in Wisconsin nur Föticid, also den Versuch, ein ungeborenes Kind zu töten, verbietet. Das Urteil ermutigte Planned Parenthood, die nach der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der USA die Dienstleistungen eingestellt hatte, im September wieder in Wisconsin anzubieten. Der Fall ist jedoch in Berufung und wird wahrscheinlich vor dem Obersten Gerichtshof des Bundesstaates landen.
Die Anhörung am Montag ist für denselben Tag angesetzt, an dem Vizepräsidentin Kamala Harris den Landkreis Waukesha im Rahmen einer landesweiten Tour besuchen wird, um reproduktive Rechte zu fördern – und damit reichlich Schlagzeilen für beide Seiten in der Abtreibungsdebatte.
Ein weiteres Gesetz in Wisconsin verbietet Abtreibungen nach der 20. Schwangerschaftswoche. Der Gesetzentwurf vom Freitag würde Abtreibungen nach 14 Schwangerschaftswochen oder etwa drei Monaten verbieten.
Laut dem Guttmacher Institute, einer Forschungsgruppe, die Abtreibungsrechte unterstützt, verbieten 43 Bundesstaaten Abtreibungen nach einem bestimmten Punkt der Lebensfähigkeit des Fötus. Zwei Bundesstaaten – Georgia und South Carolina – haben Gesetze in Kraft, die Abtreibungen nach sechs Wochen verbieten, bevor viele Frauen sich ihrer Schwangerschaft bewusst sind. Nebraska und North Carolina haben Gesetze in Kraft, die Abtreibungen nach 12 Wochen verbieten. Arizona und Florida haben Gesetze in Kraft, die Abtreibungen nach 15 Wochen verbieten.
Der Gesetzentwurf in Wisconsin enthält jedoch einen Haken. Der Vorschlag sieht ein landesweites Referendum während der Wahlen im April vor, bei dem die Wähler gefragt werden, ob das Verbot nach 14 Wochen in Kraft treten soll. Wird dies bestätigt, würde das Gesetz am Tag nach der Bestätigung der Ergebnisse in Kraft treten. Wird die Frage abgelehnt, würde das Gesetz nicht in Kraft treten.
Das Wisconsiner Gesetz erlaubt es Wählern nicht, Fragen auf den Stimmzettel zu setzen. Republikanische Gesetzgeber haben Evers’ Forderungen abgelehnt, eine Möglichkeit für Wähler zu schaffen, das Abtreibungsverbot von 1849 rückgängig zu machen.
Der Sprecher der Assembly, Robin Vos, sagte damals, dass er es bevorzugen würde, den Wählern die Entscheidung zu überlassen, ob sie das Zeitfenster für Abtreibungen verkleinern möchten. Er sagte, dass die Verabschiedung eines neuen Abtreibungsgesetzes die Unsicherheit beenden würde, auf Richterurteile zu warten, um veraltete Gesetze auszulegen.
Auf eine Nachfrage vom Freitag verwies die Sprecherin von Vos, Angela Joyce, einen Reporter auf Vos’ Kommentare vom Dezember.
Joyce veröffentlichte am späten Freitagnachmittag im Namen von Repräsentantin Amanda Nedweski, der Hauptsponsorin des Gesetzentwurfs im Repräsentantenhaus, eine Erklärung. Nedweski sagte, dass eine Verkleinerung des Zeitfensters für Abtreibungen Leben retten könnte.
Britt Cudaback, eine Sprecherin von Evers, verwies die Reporter am Freitag auf Evers’ Aussagen vom letzten Monat, in denen er versprach, “jeden Gesetzentwurf mit einem Veto zu blockieren, der den Zugang zu reproduktiver Gesundheitsversorgung in Wisconsin weniger zugänglich macht, als es derzeit der Fall ist.”
“Was dieser Gesetzentwurf bezweckt”, sagte Cudaback.
Der Vorschlag könnte sogar Evers gar nicht erreichen. Der Gesetzentwurf müsste sowohl das Repräsentantenhaus als auch den Senat passieren, bevor er dem Gouverneur vorgelegt wird.
Der Mehrheitsführer der republikanischen Senats, Devin LeMahieu, sagte letzte Woche, dass es schwierig sein würde, seine Fraktion hinter einem Abtreibungsgesetz zu vereinen, das Evers mit einem Veto blockieren würde. Der Sprecher von LeMahieu, Brian Radday, antwortete am Freitag zunächst nicht auf eine Nachfrage.
Der Artikel wird von einem Drittanbieter bereitgestellt. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) gibt diesbezüglich keine Zusicherungen oder Darstellungen ab.
Branchen: Top-Story, Tagesnachrichten
SeaPRwire liefert Echtzeit-Pressemitteilungsverteilung für Unternehmen und Institutionen und erreicht mehr als 6.500 Medienshops, 86.000 Redakteure und Journalisten sowie 3,5 Millionen professionelle Desktops in 90 Ländern. SeaPRwire unterstützt die Verteilung von Pressemitteilungen in Englisch, Koreanisch, Japanisch, Arabisch, Vereinfachtem Chinesisch, Traditionellem Chinesisch, Vietnamesisch, Thailändisch, Indonesisch, Malaiisch, Deutsch, Russisch, Französisch, Spanisch, Portugiesisch und anderen Sprachen.
