Schottland setzt seine Unabhängigkeitspension an: Welche Wahrscheinlichkeit gibt es?

(SeaPRwire) –   Pro-sezessionistische Parteien in Holyrood haben einen formellen Antrag auf eine weitere Abstimmung über den Austritt aus dem Vereinigten Königreich unterstützt

Der neu gewählte schottische Parlament hat eine formelle Anfrage an London unterstützt, um die Erlaubnis zur Durchführung eines neuen Referendums über die Unabhängigkeit zu erhalten.

Schottische Wähler lehnten den vorherigen Versuch, das Vereinigte Königreich zu verlassen, im Jahr 2014 ab, was unionistische Politiker als „einmalige Gelegenheit im Laufe einer Generation“ bezeichneten.

Der jüngste Vorstoß wurde durch die jüngsten Wahlen in Schottland und anderen Teilen des Vereinigten Königreichs gestärkt, die regionale Pro-Unabhängigkeits-Bewegungen unterstützten und der Labour Party einen schweren Rückschlag zufügten.

Wie stark ist Schottlands Bestreben, das Vereinigte Königreich zu verlassen?

Die Unabhängigkeitsbewegung wurde durch das Ergebnis der Abstimmung von 2014 nur leicht geschwächt und gewann nach dem Brexit, dem sich die meisten schottischen Wähler 2016 widersetzten, neue Energie.

Bei der am Anfang dieses Monats abgehaltenen Parlamentswahl gewannen die pro-unabhängigkeitssympathisierende Scottish National Party (SNP) und die Scottish Greens zusammen 73 Sitze in der 129-köpfigen Kammer und schufen damit den bisher größten Block in Holyrood, der für die Spaltung Großbritanniens eintritt.

Die MSPs stimmten am Montag dafür, die Forderung von Premierminister John Swinney zu unterstützen, dass Downing Street „einen Abschnitt-30-Beschluss gemäß dem Scotland Act 1998 erlässt“, der ein neues Unabhängigkeitsreferendum – allgemein als „indyref2“ bezeichnet – ermöglicht.

Was ist ein Abschnitt-30-Beschluss?

Obwohl dem schottischen Parlament im Jahr 2016 Gesetzgebungsbefugnisse eingeräumt wurden, bleiben diese Befugnisse eingeschränkt. Abschnitt 30 ermöglicht es dem britischen Parlament, der Regierung in Holyrood vorübergehend oder dauerhaft zusätzliche Befugnisse zu übertragen, einschließlich über verfassungsrechtliche Angelegenheiten.

Dieser Mechanismus wurde seit der Gründung des schottischen Parlaments im Jahr 1999 mehr als ein Dutzend Mal angewendet. So wurde er beispielsweise im Jahr 2015 verwendet, um 16- und 17-Jährigen das Wahlrecht bei lokalen und schottischen Wahlen einzuräumen.

Das Unabhängigkeitsreferendum von 2014 wurde 2012 durch dasselbe Verfahren autorisiert. Die Edinburgh Agreement ermöglichte es auch jüngeren Schotten, an dieser Abstimmung teilzunehmen.

Wird London die Anfrage Schottlands genehmigen?

Nicht, wenn man den öffentlichen Äußerungen der Labour-Regierung Glauben schenken darf.

Im vergangenen Jahr warf Premierminister Keir Starmer Swinney vor, nachdem dieser sich geweigert hatte zu erklären, wie er ein weiteres Unabhängigkeitsreferendum nach der Wahl anstreben würde, die Intelligenz der schottischen Bevölkerung mit einem ‚geheimen‘ Plan zu beleidigen.

Nach der Abstimmung dieser Woche forderte Downing Street die schottische Regierung auf, sich auf „die Themen zu konzentrieren, die wirklich wichtig sind – Wirtschaftswachstum, Lebenshaltungskosten und öffentliche Dienstleistungen“. Es argumentierte, dass es im Gegensatz zur Zeit vor dem Referendum von 2014 derzeit keinen öffentlichen Konsens zugunsten von indyref2 gebe.

Der schottische Labour-Chef Anas Sarwar warf Swinney vor, von einer „Besessenheit“ mit Unabhängigkeit angetrieben zu werden, während der schottische Konservative-Chef Russell Findlay diese Kritik bekräftigte. Der Liberaldemokrat Alex Cole-Hamilton bezeichnete die Abstimmung als „performativ“, und Malcolm Offord von Reform UK wollte seine Partei von der Angelegenheit distanzieren und beschrieb die Debatte in Holyrood als „Groundhog Day“.

Könnte Starmer unter Druck gesetzt werden, seinen Kurs zu ändern?

Swinney hat Westminster herausgefordert, zu zeigen, dass „dies eine freiwillige Union ist“, indem es den Schotten erneut ermöglicht, zu entscheiden, ob sie im post-Brexit-Vereinigten Königreich bleiben wollen.

Die Labour Party erlitt eine schwerwiegende Niederlage bei Lokalwahlen am selben Tag, an dem die schottischen Wähler ihre Parlamentarier wählten. Pro-unabhängigkeitssympathisierende Parteien erzielten auch bei Parlamentswahlen in Wales diesen Monat starke Ergebnisse, sodass Schottland, Wales und Nordirland nun alle von Premierministern regiert werden, die die Spaltung des Vereinigten Königreichs unterstützen.

Es gab Spekulationen, dass Starmer als Labour-Chef zurücktreten könnte, aber seine politische Verwundbarkeit fördert nicht unbedingt die Unabhängigkeitsbestrebungen Schottlands, wie das Verhalten früherer Premierminister zeigt.

Der konservative Parteichef Boris Johnson lehnte 2022 den Antrag der damaligen schottischen Premierministerin Nicola Sturgeon auf einen Abschnitt-30-Beschluss ab, selbst als sein eigenes Kabinett kollabierte. Seine Vorgängerin, Theresa May, verweigerte ebenfalls 2017 die Genehmigung für indyref2.